2008/3/14

景品表示法に関するコンプライアンス-NTT東西の不当表示

Filed under: (3)消費者コンプライアンス — 家坂圭一 @ 1:08

■他の方のご意見

「104」広告不当表示 NTT東西に排除命令
http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/200803140016a.nwc 割増料金だったなんて。・・
NTTの104サービスに怒り狂っていたワタクシに一筋の光が
NTTの104についてです。 ワタクシはひどく面倒くさがりなので、このネット時代になっても電話番号をネットで調べることをほぼ放棄しています。なぜなら、仕事柄いろいろな相手先の電話番号が必要な場合、その相手方のホームページを一応見ますが、 …
NTTが不当広告の疑い=「そのままつながる」番号案内で-公取委
NTTの電話番号案内「104」が昨年始めた、案内した番号に電話を直接つなぐサービス「DIAL(ダイヤル)104」について、接続料が掛かることを十分説明しなかったのは景品表示法違反(有利誤認)の疑いがあるとして、公正取引委員会が調査していることが27 …
DIAL(ダイヤル)104 苦情殺到
104で案内された番号に、電話を切らずにそのまま接続するNTTの新サービス「DIAL(ダイヤル)104」について、 番号案内料とは別に接続手数料と通話料金がかかることや、 割引サービスの対象外になることの説明が不十分で、 …
104接続手数料 不当広告の疑い
<NTT>景表法違反の疑いで公取委調査 104接続手数料 NTT東日本と西日本が昨年7月から始めた電話番号案内「104」で問い合わせた番号に接続する有料サービス「DIAL 104」を巡り、公正取引委員会が景品表示法違反(優良誤認)の疑いで …
ガ(゜Д゜;)ン!新聞
「104」の番号案内で調べた電話番号にそのままつないで通話できるサービス「DIAL(ダイヤル)104」を巡り、公正取引委員会は13日、景品表示法違反(有利誤認)で、NTT東日本と西日本に排除命令を出した。接続手数料31.5円がかかることなどを、適切 …
料金はでっかく書いてね
→NTT東西に排除命令、ダイヤル104で・公取委-NIKKEI NET. この手の広告は細かい字で細かいことがたくさん書いてある。おっきくしたってそうそう全部読みたくなるような内容でも文章量でもない。だから、ま、料金位でいいから広告デザインの一部として …
せこい広告表示の手段ね。
以下ヤフーニュースから引用電話番号案内「104」で問い合わせた番号に接続するサービス「DIAL104」の広告を巡り、利用したら割高になることを記載しなかったのは不当表示だとして公正取引委員会は13日、景品表示法違反(有利誤認)でNTT …
接続手数料31.5円は、高いなあ。
NTT東日本と西日本の 104に問い合わせた番号に、 そのまま接続できる有料サービスの接続料金の表示、説明が不十分だったとして、 公正取引委員会が調査しているというニュースだ。 104なんて、普段使わないので、 全然気にしてなかったけれど高いです …

コメント (1) »

  1. 私のブログの方にコメント頂き、ありがとうございます。
    まさしく私の受け取り方のように、一部ではありますが「無料のサービスなんだな…」と思っていた場合は有利誤認表示にあたるわけですね。
    とはいえども、この件に限らず全てが全てちゃんと表示しようとすると、それはそれで難しいのかもしれませんね。今回のは単に不利なことを表示したくなかっただけでしょうが。
    それにしても…ここの記事とは全く別の話になり恐縮ですが、なぜそのままつなぐだけで有料になるのだろう、という点には疑問を持ってしまいます。
    まあ、とりあえずはこの件に対する対策をちゃんとして欲しいものですよね。

    コメント by MMR — 2008/3/16 @ 14:21

コメント RSS トラックバック URL

コメントをどうぞ

Powered by WordPress ME